期:41-43.见方乔,同上,1981,第23期:29-30. 94《红旗》评论员,同上,1982,第20期:2-6.。 95 以下三段引自Tang Tsou ,Back from the Brink of Revolutionary- ‘Feudal’ Totalitarianism ,这里作了一些修改并增加了一些新信息。 97 《红旗》,1982,第20期:26.。 98 施友欣,同上,1982,第21期:8.。 99 关于这项制度截至1981年10月的演变,见Tang Tsou ,Marc Blecher ,Mitch Meisner ,The Responsibility System in Agriculture ,Modern China ,January 1982:41-103.。该文的若干部分转载于The Cultural Revolution and Post-Mao Reform 一书第四章。 100 项启源,《经济研究》,1982年12月:11.。 108 中国人对西方科学决策理论极为感兴趣,这并非偶然。见编,“论决策科学化”,《中国社会科学》,1982年第三期,3:3-25.。 109 关于预先承诺(precommitment)和自我约束的重要性,见Jon Elster, Ulysses and the Siren (Cambridge University press ,1970),36-47。我这里并不是在专门意义上使用E lster的术语,而是用来指他在论述中所提出的观点。 110 参见本文第一节。 111 关于这个基本过程的一般性论述,请参见Samuel Huntington ,Political Order and Social Change(New Haven,Conn ,: Yale University Press ,1968). 114 同上,287-88。 115 同上,288-89。“一元化领导”一词通常翻译为“统一领导”(unified leadership)。这种翻译无论是在字面上还是政治含以上都未能完全表达出中文原意。 116 同上,2889。关于政治权力与其他社会政治领域的界线的重要性,参见Michael Walzer, The Spheres of Justice (New York: Basic books,1983)。 117 邓在 118 《党和国家领导制度的改革》,《邓小平文选》,292。 119 同上,296。 120 同上,293。 122 《贯彻调整方针,确保安定团结》,《邓小平文选》:319;《北京评论》, 123 《党和国家领导制度的改革》,《邓小平文选》,299。 124 第三十七、三十八、六十七、九十六、一OO、一O四、一三五条。 129 第二十一、二十二、四十三条,《北京评论》, 133 《文件汇编》,4。“组织改革”并没有完整翻译出中文“机构改革”的含义。 135 “自我限制”(self-limitation)(或者说是自动限制auto-limitation、自动中止auto-determination、自动承担义务auto-obligation)一词是从主权理论借用来的,此处不包含它的技术的与法律的含义。 136 “自我约束”(binds oneself)或“预先承诺”(precommits oneself)借用自Jon Elster,这里没有理性选择理论的技术性含义。Elster ,Ulysses and the Sirens,35-47。 137 《北京评论》, 139 《北京评论》, 140 这篇社论转载在《中华人民共和国第五届人民代表大会第五次会议文件》(北京:人民出版社,1983),327。下文简称《会议文件》。 143 1982年党章总纲中,最后的正式表述是:“党的领导主要是政治、思想和组织的领导。” 144 关于二十世纪中国的制宪历史上,国家宪法中包含单一政党的意识形态,参见笔者早先向Bellagio会议提交的论文,1983年5月,60-62(责编:YSF) |