越来越多的各国领导人认为，叙利亚总统阿萨德的垮台不可避免，而俄罗斯却继续支持阿萨德政权并拒绝国际社会遏制其行动的呼吁。俄罗斯的行为似乎不仅存在道义疑问，也伤害了该国在叙利亚的长远利益。莫斯科为何要继续支持步履蹒跚日益孤立的阿萨德，而牺牲与叙利亚潜在未来领导人的关系呢？

俄罗斯在与阿萨德政权进行武器交易上有重大经济利益。根据位于莫斯科的独立智库，世界武器交易分析中心（Centre for Analysis of World Arms Trade）所做的统计，过去十年，俄罗斯对叙利亚的武器销售占到了俄罗斯全球武器出口的10%，当前，叙利亚是俄罗斯军火在中东地区的最大买家。斯德哥尔摩国际和平研究所（Stockholm International Peace Research Institute ）2011年发表的一份报告，也发现叙利亚对俄制武器的需求从2007到2011年增长了580%。如果俄罗斯取消其现有的与叙利亚的军火合同，那么它就将失去作为可信赖的武器供应商的信誉。且若俄罗斯武器销售下滑所损失的收入，有可能削弱普京总统想要使俄国军队现代化，重塑俄国具影响力的军事强权地位的施政目标。

塔尔图斯军港对冷战期间的苏联军队起到了重要的物流基地的作用，近期对莫斯科派遣陆战队经由塔尔图斯军港奔赴叙利亚所做的报道，恰恰确认了该港在一个缺乏俄国军队存在的地区中作为前进基地所具有的效能。

除了经济和战略利益，莫斯科担心叙利亚的不稳定局势有可能经由车臣及北高加索地区影响俄罗斯本土，损及俄罗斯的资源利益，例如在里海获得预估400亿桶石油的机会。从莫斯科的视角看来，中东近年来的政治剧变，已给予激进伊斯兰分子夺取权力的机会，俄自然会防范伊斯兰势力（不论是武装分子还是非暴力信徒），若支持或容忍中东国家的反抗势力，或被看作是对俄罗斯自身叛乱地区发出的信号。俄罗斯对国家主权的要求，是俄罗斯拒绝考虑对阿萨德政权施加更严厉惩罚措施的第三项主要原因。普京及其他俄罗斯领导人都认为，鉴于其过去二十年对车臣所做的暴力镇压，为外部干预设定一个先例将证明对俄罗斯主权具有危害性。

此外，普京明确感到，外界在俄罗斯及前苏联国家倡导人权的国际努力，都含有煽动政权更迭的意味，有害于俄罗斯的国家利益。透过坚持国家主权这一强论据，俄罗斯认为这是保护自身免于受到外国干预的影响。

但俄罗斯最终会在叙利亚面临进退失据的困境。反对派势力随着时间的流逝，似乎正在取得优势，而阿萨德军队的能力却在弱化，使得阿萨德的垮台似乎成了一个“何时会”而非“是否会”的问题。作为强力支持阿萨德政权的结果，俄罗斯使其自身成了叙利亚反对派眼中的反面角色。但如果俄罗斯解除对叙利亚所采取的支持，那么莫斯科就会失去显著比例的年度武器销售额以及一个日益重要的海军基地，两者都是在中东地区发挥影响力的关键性工具。对俄罗斯领导层而言，失去这些在叙利亚的经济和政治利益威胁到了俄罗斯的大国地位。