哥本哈根气候大会火药味渐浓

　  12月8日，代表欧盟出席峰会的瑞典环境部长卡尔格伦表示，欧盟决定撤回2020年最多减排30%的目标，藉以向中美施压，逼中美提高减排承诺。中国代表团强调，中国已履行限排责任，西方国家不可能再要求中国提高减排量，指要求不合理。欧盟早前表示，将在2020年前最少减排20%温室气体(以1990年为基准)，并称可把目标提高至30%，但前提是要其它国家做出“可比拟”的承诺。

　　中国代表团副团长苏伟在会议中心C7区召开中外媒体见面会，这是中国代表团历史上首次举行中外媒体新闻发布会，会上，苏伟猛烈反击欧盟，并对日本和美国也提出批评。

　　苏伟指出，发达国家减排是应当履行的国际义务，而我国作为发展中国家采取的是自主减排措施。欧盟将他们应该承担的国际义务同中国国内自主减排行动相比是不厚道的，欧盟将其减排20%和中国单位GDP减排40%目标相比较是不合适的。

　　对欧盟近期表示拿出100亿美元资金的方案，苏伟称100亿美元听起来很多，但全球人均不到两美元，在丹麦连杯咖啡都买不起。咖啡(cofee)和棺材(coffin)发音在英文中非常相近，苏伟称：“也许是我听力不好，我同事说，两美元可能还不够买块棺材板呢。”

　　而就在此时，气候峰会又曝出“暗箱操作”黑幕。由东道主丹麦拟订的协议草案内容，被指太优待发达国家，惹起发展中国家不满。草案设定将气温上升幅度控制在两度以内为目标，并“支持到2050年全球温室气体排放量减半的目标”。草案未写入所有发达国家到2020年的减排数值，被环保组织等批评为“内容软弱”和“缺乏具体性”。

　　有外交人员透露，这项协议用意显然是让美国总统奥巴马和其它富国领袖与会后，可以强行通过协议。英国《卫报》率先披露外泄草案后，英国牛津饥荒救济委员会指这份黑箱作业文本，完全没照顾发展中国家权益，甚至剥夺发展中国家参与协议制订的权利。

　　同时，由中国、印度、巴西和南非另起炉灶提出的另一份议案内容，主张延长将于2012年到期的《京都议定书》。

　　这场火药味明显的发布引来近200名中外媒体记者，由于场地限制，仅有70人进入发布会现场，许多境外媒体不得不在场外展开新闻大战。

　　国际能源机构执行干事田中伸男表示，哥本哈根峰会一旦失败，将为全球经济带来每年5000亿美元(约3.9万亿元)损失。

　　另据媒体报道，9日早晨，联合国气候谈判中国代表团团长解振华在进入哥本哈根气候大会贝拉中心会场时，由于技术上的失误被拒绝入场，这已是连续第三天受阻。对此，中国代表团对大会的组织工作表示了强烈的不满。■