潘石屹为何替王石“捐款门”辩护？
王石捐款门事件而成为大震中全国舆论和公众唾骂的“坏人”。偏偏“不是什么好人”的潘石屹这个时候站出来帮腔说：王石做了该做的一切，不应道歉。
　　“捐款门”在近几天媒体振灾报道中是很柞眼的一件事。某网站甚至于上周五开设了一个“万科捐款门”的专题区，其中设置了一项问卷，从刚看到问卷截止到目前的统计结果看，认为万科在这次捐款中表现为“不及格”的占到87.17%；潘石屹(潘石屹博客,潘石屹新闻,潘石屹说吧)接受王石道歉”的占74.13%。
　　除此之外，国内各主要媒体基本都对万科捐款门事件给予的大篇幅关注。其中绝大多数对王石此事的做法和言行持批评态度，这其中包括平日极少对万科提批评意见的广州一些南方报纸媒体。北京晚报不但同一天发表两篇评论和报道文章，而且苏文洋犀利的讥讽文笔，堪称所有对万科王石批评文章的代表之最。
　　另一位著名的财经评论人叶檀则这样评价万科追补的一亿捐款行为：王石带领下的万科行动在深入，更像市场争夺战，而不是纯粹的善举。她认为万科遵循程序正义，值得赞赏，“但我们不应忘记万科的数次完全违背程序与实质正义的意外。”
　　5月21日，我在自己的博客中现写了一篇题目为“大灾面前何须理智”的博文。23日又写了一篇“地产商重塑形象，难”之后这几天，不断有朋友，特别是一些地产的朋友发短信或电话与我交流对此事件看法。现我把仍留在手机里的几则短信转载过来，以佐证大家基本一致的看法：（由于未征得本人同意，以下引言中苏文(苏文博客,苏文新闻,苏文说吧)中有的将其姓名隐去，抱歉！）
　　某原万科总部现已离开万科朋友短信说：我倒认为观点可以更辛辣点，不够痛快，其反向操作的手法屡屡得手，这回挑战社会公德过了，难收场。
　　建设部某副司长回我的短信时这样评价王石：错估形势的根源是错估自己。
　　一位原在北京万科担任副总现人就在成都的哥们儿发给我短信：你的文章看了，很有同感，可再加点力度，现在户外界一些小字辈儿对他们的偶像也有意见，7+2的费用比200万都要多。
　　一位现在与万科正合作着的某地产策划公司老总给我发来短信：王石确实已经老了，他七拐八拐这回算是把自己彻底拐到沟里去啦。
　　原在王石身边工作做行政工作，现在某大集团公司担任副总的某位女士看完网上的博客即刻就打来电话，只说了两句就已是哽咽之声，她对王石的这种做法实在无法理解，并说现在这种大企业的机制确实值得反思。
　　央视“对话”主持人陈伟鸿则在看到万科追加一个亿捐款报道的次日给我发来短信：王石昨天道歉了，危机公关刻不容缓啊！
　　大灾来临之时，社会公众对地产界质疑的声音仅次于王石的，应该就是潘石屹。地震发生后老潘虽然也是和万科捐差不多数的款，但一惯喜欢高调的他得益于政治头脑还算灵光，言多但还没有象王石那样“走音跑调”，并不为过的、小小的一点“秀迹”并没有让公众产生烦感。可是，偏偏是他在大震之前到处高喊上市之后“钱多得不得了”，所以总有记性好的人把此事拿出来和老潘理论，把老潘也定义成“铁公鸡”。
　　地产界众所周知，王石和老潘是地产界的“话语领袖”。甚至有一类看法认为，近年针对房地产的宏观调控从某种意义上讲，“是王石、潘石屹等几个地产大佬的嘴在调控”。笔者倒是认为，潘、王所以成为地产的话语领袖，根本原因还是他们自己主观上都希望借助网络新媒体的出现，使自己掌握媒体话语权。博客、播客成长成为影响社会的新型媒体，这种“我媒体”时代的来临使得他们这些有表达欲望强烈的企业家，完全可以弃媒体而自我成章，凭借自己的语言和人格魅力，或者事件制造能力，使自己长期处于高暴光度之下。
　　对于老潘来说，他最懂得如何制造影响使媒体对其关注。从“双城记”到“菜农与二道贩子的对话”，再到两次与老任“鸡蛋换粮票”运作，最后直至捂住境内媒体声音境外运作上市，每一次事件让老潘得到甜头的同时，更不断积累了与媒体交合的作战经验。
　　但是，如果说潘石屹以往数次与任志强看似对垒的交手中，每次都占到了上峰、尝到了甜头，那么这一次搭车王石“捐款门”寻求暴光度，那注定是大错特错！因为大难面前，国人倾注全部身心向灾区伸出救援之手，王石的“万科员工捐助以十元为限”已然引起公愤和众怒，此一时刻看似很显胸怀地前去声援，并为其正名，从一向利益至上的老潘利益角度考虑，此步旗似有不妥，有违其一惯的心计。
　　不过话说回来，从另一角度看，潘石屹因年底“拐点论”而与王石产生重大观点分歧之后，此次又站出来支持王石，某种程度上讲确实是一种“真情的流露”。正如一些媒体和网友所说的，对于抗震救灾捐助，报纸和网上公布出来的捐款排行榜给了许多企业以心理压力，捐多捐少似乎成为企业对社会回报真心度的检测。而此时，王石和潘石屹似乎都对此事心生烦感，在媒体舆论压力下，王石的万科又多捐到一亿，潘石屹则也不得不将捐款追补到上千万。所以，你又怎能不相信他们说的都是共同语言，都是心里的实话呢？！
　　就我个人观点来说，我始终认为振灾捐款本就应该是出于自愿。企业不管任志强(任志强博客,任志强新闻,任志强说吧)出于自愿。企业不管多大多小，个人不管钱多钱少，这个时候要的是大家一份诚心、一分关爱。我也不赞同媒体将捐款排行榜公之于众的做法。但同时，也绝对反对限制下属员工捐助爱心的蛮横，以及借机商业性炒作行为。两个平时“秀”惯了的“行业代言人”，款没少捐，可一个一边掏着钱一边讲着不着四、六不该讲的话，另一个喊着钱多却不多捐钱，并且还掂记着往老王身边凑，想和当初与老任合作那样和王石再唱出双簧。这也就不能再怪罪媒体把矛头又指向房地产这个名声本来就不大好的行业。
　　近两天见媒体讲，王老吉自捐款之后销量翻番。我去饭馆里吃饭看到周边的人点的也都是王老吉。但难道是王老吉老板事先设计好的商业促销吗？我想绝不是！
　　中国人生意经的精髓有两个字“舍得”。这则古训现在恰得到了最好的应验，王老吉看似冲动的企业之最捐款，即刻得到了巨大的回报；王石的万科捐得不多，股票却跌得很惨。人和企业要讲功德，社会则讲因果回报。看电影让许多人都会效仿着用四川话说上那句：做人要厚道！这句话送给王石和老潘，现在也许最实际不过。（编辑：苏苏）